全米広告部門はアジェンディアに対し、ソーシャルメディアへの投稿で取り上げられた医師との重要な関係を開示するよう勧告した。

ニューヨーク州ニューヨーク-2025年8月12日- ジェノミック・ヘルス社（GHI）が提起したファスト・トラックSWIFTの異議申し立てにおいて、BBBナショナル・プログラムの全米広告部門は、アジェンディア社に対し、アジェンディア社のマンマプリント検査を推奨する医師のソーシャルメディア投稿において、医師との関係を明確かつ目立つように開示するよう勧告した。

ファスト・トラックSWIFTは、全米広告部門（NAD）が審査する単一問題広告案件のための迅速なプロセスである。Exact Sciences社の完全子会社であるGHI社とAgendia社は、早期乳がんのゲノム検査分野で競合している。

NADで問題となったのは、医師が早期乳がんを評価するためのゲノム検査として、GHIのOncotype DX Breast Recurrence Score®検査よりもAgendiaのMammaPrint検査を喧伝し、Oncotype DX検査は黒人女性には不適切であり、MammaPrint検査よりも精度が低いと主張するコメントやインタビューを含むAgendiaのソーシャルメディアへの投稿が、医師との重要な関連性の開示を必要とするかどうかであった。

問題の投稿はアジェンディアのLinkedInアカウントに掲載され、著名な外科腫瘍医がインタビューを受けている記事にリンクしていた。

GHIは、医師とアジェンディアは開示が必要な「緊密な関係」にあると主張し、例えば、アジェンディアとの共著研究、アジェンディアのFLEX研究の治験責任医師としての役割、研究関連費用や年次会議への旅費を賄うためのささやかな報酬を受け取っていることを挙げた。

NADは、投稿の文脈と医師とアジェンディアとの関係の性質から、LinkedInの投稿は潜在的な患者を含む一般的な読者に届く可能性があると判断した。NADはまた、この投稿には医師の資格証明とアジェンディアの検査のサポートが目立つように掲載されており、彼女は有償の推薦者ではないが、アジェンディアはソーシャルメディア上で彼女の発言を増幅させ、彼女の肯定的な推薦から会社を連想させていると指摘した。

従って、NADはアジェンディアに対し、その投稿において医師との関係を明確かつ目立つように開示し、両者の関係の本質を正確に伝えるよう勧告した。

BBB National Programsのケース決定の要約は、ケース決定ライブラリーでご覧いただけます。NAD、NARB、CARUの判決全文については、オンライン・アーカイブを購読してください。NAD/NARBの手続きにより、本リリースを宣伝目的で使用することはできません。

BBBナショナル・プログラムについて非営利団体であるBBB National Programsは、米国の独立した業界自主規制の本拠地であり、現在20以上の世界的に認知されたプログラムを運営し、50年以上にわたってビジネスに対する消費者の信頼向上を支援している。これらのプログラムは、第三者による説明責任と紛争解決サービスを提供し、業界の既存および新たな問題に対処し、企業にとっての公正な競争と消費者にとってより良い体験を生み出します。BBB National Programsは、広告、児童・青少年向けマーケティング、データプライバシー、紛争解決、自動車保証、テクノロジー、および新興分野などの分野で、ビジネスガイダンスを提供し、ベストプラクティスを育成することにより、その活動を進化させ、影響力を拡大し続けています。詳しくはbbbprograms.orgをご覧ください。

全米広告部門についてBBB全米プログラムの全米広告部門（NAD）は、独立した自主規制と紛争解決サービスを提供し、全米における広告の真実性を指導しています。NADはあらゆるメディアにおける全米の広告を審査し、その決定は広告の真実性と正確性に関する一貫した基準を設定し、消費者に有意義な保護を提供し、ビジネスのための公正な競争を促進します。