全米広告部門は特定のReus Cata-Kor NAD+のクレームが支持されると判断、他は修正または中止を推奨

ニューヨーク州ニューヨーク-2025年10月13日-ナイアゲン・バイオサイエンス社から提起された異議申し立てにおいて、BBBナショナルプログラムの全米広告部門は、レウスリサーチLLCのCata-Kor NAD CoreおよびCata-Kor NAD Advanced製品に関する特定の主張を支持することを認めた。

しかしながら、全米広告部門（NAD）は、製品の内容や健康上の利点に関する一部の記述が十分な立証を欠いていること、特定のインフルエンサーの投稿には明確で目立つ開示が必要であること、実質的に異なる製品の製品評価やレビューを組み合わせるべきでないことを決定した上で、その他のレウス社の主張を修正または中止するよう勧告しました。

ナイアゲンとレウスはサプリメント業界で競合している。ナイアゲン社にとって問題となったのは、製品ラベル、ウェブサイト、アマゾンの製品ページ、ソーシャルメディアにおけるカタコール製品の明示的・黙示的な主張であった。Cata-Kor製品にはニコチンアミドアデニンジヌクレオチド（NAD）が含まれている。

成分含有量の主張

問題となっているのは、Cata-Kor NAD Coreには250mgのLipoNAD ™が、Cata-Kor NAD Advancedには500mgのLipoNAD ™が含まれているという主張である。製品パッケージには、「NAD Core... 250 mg」または「NAD Advanced... 500 mg」と記載されている。ロイスによれば、NADが封入されているリポソーム層を含めた重量が表示されている。

信頼できる消費者認識の証拠がない限り、NADは、消費者は記載された重量が製品に含まれるNADの総量であると予想すると判断したため、Reus社に対し、製品ラベルのサプリメントファクトパネル以外でこれらの主張を行うことを中止するか、Cata-Kor NAD Coreの各用量またはカプセルには250 mgのNADが含まれ、Cata-Kor NAD Advanced製品の各用量またはカプセルには500 mgのNADが含まれるというメッセージを伝えないように広告を修正することを推奨した。

成分試験の主張

NAD製品の全ロットは、成分の含有量と純度について第三者機関による試験、検証、認定を受けているという暗黙の主張とともに、明示的な試験に関する主張が問題となった。

LipoNADの検査方法は存在しないが、レウスはNADを検査し、有効な検査方法が存在しない物質を計算し報告するためのFDA認可の方法に従った。NADは、レウス社のアプローチは、基本的な第三者による成分検査の主張と、NAD製品の全ロットが 第三者ラボによって検査されているという主張を裏付けるものであると判断した。

純度試験に関する主張について、NAD は、これらの主張が Reus 社の製品に純粋な NAD が含まれているというメッセージを伝えていると判断したが、これは Reus 社独自の試験に基づくものである。NADは、Reusの製品に純粋なNADが含まれていることを伝えることを避けるため、純度の表示を中止または修正することを推奨した。

健康強調表示

Cata-Kor社製品に含まれるNADが体内のNADレベルに影響を及ぼすかどうかが問題となった。健康に関連する製品性能の主張は、消費者に販売される実際の製品に関する有能で信頼できる科学的証拠によって裏付けられなければならないことはよく知られている。レウスは、リポソームであるか否かにかかわらず、NADの経口摂取に関するヒト臨床研究を提出せず、またそのような研究も行われていないようである。加えて、レウス社はカタコール製品自体について、異議申し立ての健康強調表示を裏付ける試験や、製品が体内のNAD濃度に影響を与えることを示す試験を行っていない。

NADは、製品に含まれるNADに関連するレウスの健康または確立に関する主張を裏付ける証拠は記録上存在しないと判断したため、レウスに対し、異議申し立てのあった健康強調表示を中止するよう勧告した。

インフルエンサーの開示

問題は、Reus社がインフルエンサーに対して、そのつながりを適切に開示することなく、TikTok上でCata-Kor製品を宣伝するよう奨励したかどうかであった。

NADは、争点となったTikTokの投稿には明確かつ目立つ重要な関連性の開示が必要であり、インフルエンサーがTikTokのショップにリンクしているため、消費者はそのインフルエンサーが販売者と重要なつながりがあることを知ることができるという主張には何の裏付けもないと判断した。NADはまた、TikTokショップのリンクを含めること自体が重要なつながりを開示することにはならないと判断した。さらにNADは、TikTokに組み込まれた開示ツールである「Creator earns commission」は、動画の左下に表示され、比較的小さいため、消費者が簡単に見逃してしまう可能性があると判断しました。

NADは、レウスに対し、インフルエンサーが動画の音声および映像部分に、重要な関連性の開示を明確かつ目立つように表示することを義務付けるよう勧告した。

レビューの再利用

レウス社が、異なる有効成分であるニコチンアミドリボシド（NR）を含む先行製品のレビューを、Cata-Kor NAD Advancedのレビューに含めることで、レビューの再利用を行っていたかどうかが争点となった。

NAD製剤とNR製剤は実質的に異なる製品であるため、NADは両製品の評価とレビューを一緒にすべきではないと助言した。NAD は、レウス社に対し、Cata-Kor NAD Advanced を販売する製品ページから NR 製品のレビューを削除するよう、適切な措置を講じるよう勧告しました。

訴訟手続き中、レウス社は、すべての比較優位性の主張、医師による推奨の主張、Made in USAの主張、および特定の内容、試験、健康の主張、ならびに関連する争点となった暗黙の主張を永久に中止することに自発的に同意した。NADは、コンプライアンス上、これらのクレームをNADが中止を推奨したものとして取り扱う。

レウス社は広告主声明において、「NADの勧告に従う」と述べている。

BBB National Programsの全判決の要約は、ケース決定ライブラリーでご覧いただけます。NAD、NARB、CARUの判決全文については、オンラインアーカイブをご購読ください。NAD/NARB Proceduresに従い、本リリースを宣伝目的で使用することはできません。

BBBナショナル・プログラムについて非営利団体であるBBB National Programsは、米国の独立した業界自主規制の本拠地であり、現在20以上の世界的に認知されたプログラムを運営し、50年以上にわたってビジネスに対する消費者の信頼向上を支援している。これらのプログラムは、第三者による説明責任と紛争解決サービスを提供し、業界の既存および新たな問題に対処し、企業にとっての公正な競争と消費者にとってより良い体験を生み出します。BBB National Programsは、広告、児童・青少年向けマーケティング、データプライバシー、紛争解決、自動車保証、テクノロジー、新興分野などにおいて、ビジネスガイダンスを提供し、ベストプラクティスを育成することで、その活動を進化させ、影響力を拡大し続けています。詳しくはbbbprograms.orgをご覧ください。

全米広告部門についてBBB National Programsの全米広告部門は、独立した自主規制と紛争解決サービスを提供し、全米における広告の真実性を指導しています。全米広告部門は、あらゆるメディアにおける全米の広告を審査し、その決定によって広告の真実性と正確性に関する一貫した基準を定め、消費者に有意義な保護を提供し、ビジネスのための公正な競争を生み出しています。