全米広告審査委員会、ナイアゲンに対し「Tru Niagen NAD+」栄養補助食品に関する特定の表示内容を修正または中止するよう勧告

ニューヨーク州ニューヨーク – 2026年5月21日 –BBBナショナル・プログラムズの上級広告審査機関である全米広告審査委員会（NARB）の審査委員会は、ナイアゲン・バイオサイエンス社に対し、ニコチンアミドリボシド（NR）配合の栄養補助食品「Tru Niagen」シリーズに関する、健康効果を謳う複数の広告表示を中止または修正するよう勧告した。

この決定の根拠となった全米広告審査部（NAD）の裁定（案件番号7487）は、栄養補助食品業界の競合他社であるReus Research LLCによって申し立てられたものである。Niagen社は、Tru Niagen栄養補助食品に関する、特定の健康効果、確立、構造・機能、および「臨床的に証明済み」といった、異議を唱えられた明示的および暗示的な主張を修正または中止するよう求めるNADの勧告に対して上訴した。

確立に関する主張について、審査委員会はNADの見解に同意し、根拠とされた臨床研究は、「Tru Niagenの使用後にNADレベルが特定値まで上昇することが一般人口において臨床的に証明されている」とする主張を裏付けるものではないと判断した。

健康上の利益に関する主張については、Niagenがこれらは「栄養補助食品健康教育法（DSHEA）」の下で許容される「構造・機能」に関する主張であると主張したものの、パネルは、必要な立証責任は広告主の規制上の分類ではなく、消費者に伝えられるメッセージの内容に依存すると指摘した。 パネルはNADの見解に同意し、Niagenの主張の多くは細胞レベルのメカニズム的効果の範囲を超え、適切に裏付けられていない知覚可能な、あるいは機能的な健康上の利益を約束するものであると判断した。

NARBパネルは、NADの決定を支持すべきであると判断し、Niagenに対し、「臨床的に証明済み」とする確立主張、ならびに心臓、脳、免疫の健康に関連するものを含む特定の健康効果に関する主張を中止するよう勧告した。

さらにパネルは、ニエイゲンに対し、実感できる現実世界での改善を伝えるアンチエイジングの主張や消費者の体験談、ならびに機能的な回復や活力の向上を約束する筋肉の健康やエネルギー関連の主張を中止するよう勧告した。

修正に関して、パネルは、生物学的または細胞学的な用語で表現された特定の主張は、知覚可能な、あるいは機能的な健康上の利益というメッセージを伝える文脈で使用すべきではないと指摘した。

Niagenは広告主声明の中で、「NARBパネルの決定には深く失望しているが、それにもかかわらずNARBの勧告に従う」と述べた。

BBBナショナル・プログラムズのすべての案件決定要約は、案件決定ライブラリでご覧いただけます。NAD、NARB、およびCARUの決定文の全文をご覧になるには、オンラインアーカイブにご登録ください。本プレスリリースを広告または宣伝目的で使用することは禁じられています。

BBBナショナル・プログラムズについて：非営利団体であるBBBナショナル・プログラムズは、米国の独立した業界自主規制の中核を担っており、現在、50年以上にわたり企業の消費者信頼向上に貢献してきた、世界的に認知された20以上のプログラムを運営しています。これらのプログラムは、既存および新たな業界課題に対処し、企業の公正な競争を促進し、消費者の体験向上を図るための、第三者による説明責任および紛争解決サービスを提供しています。 BBBナショナル・プログラムズは、広告、子供・青少年向けマーケティング、データプライバシー、紛争解決、自動車保証、テクノロジー、および新興分野などの領域において、企業へのガイダンス提供やベストプラクティスの推進を通じて、その活動を継続的に進化させ、影響力を拡大しています。詳細については、bbbprograms.orgをご覧ください。

全米広告審査委員会（NARB）について：全米広告審査委員会（NARB）は、BBBナショナル・プログラムズの広告自主規制プログラムにおける上訴機関です。 NARBのパネルメンバーには、全米の広告業界や広告代理店から選出された85名の著名なボランティア専門家、および学者や元公務員などの一般市民が含まれています。NARBは、NAD、CARU、DSSRCに関する事項において、信頼とコンプライアンスの醸成に寄与する、独立した業界によるピアレビューの役割を果たしています。