全米広告審査委員会（NAD）は、Rational 360に対し、ピンポイントターゲティングの独自技術の役割を過大評価している主張を修正するか、あるいは取り下げるよう勧告した。

ニューヨーク州ニューヨーク – 2026年7月14日– Project Applecart LLCが提起した「Fast-Track SWIFT」異議申し立てにおいて、BBBナショナル・プログラムズの全米広告審査部（NAD）は、Rational 360, Inc.の子会社であるPinpoint Targetingに対し、同社の技術がLinkedIn上で個人を「発見」したという異議申し立ての対象となった主張を修正または中止するよう勧告した。

「Fast-Track SWIFT」とは、全米広告審査部（NAD）に提訴された単一の問題に関する広告案件を対象とした迅速な手続きである。

Applecart社とPinpoint Targeting社は、ビジネスや政策の意思決定者にリーチしたいと考える顧客に対し、競合するマーケティング技術およびサービスを提供している。 NADが争点としたのは、「『Pinpoint Targetingならあなたを見つけられると申し上げました。まさにそれが実現しました。あなたの意思決定者も見つけることができます』」を含むLinkedIn広告キャンペーンの主張が、LinkedInの機能に依存する通常の行動ターゲティング広告ではなく、Pinpoint Targetingの独自技術を用いて特定の個人を特定し、リーチしたことを示唆しているかどうかという点であった。

NADは、この広告から合理的に導き出される結論の一つとして、ピンポイント・ターゲティングの独自技術が、受信者に広告を表示させる上で主要な役割を果たしたことが挙げられると判断した。 この広告は受信者に直接語りかけ、その表示自体をピンポイント・ターゲティングの能力の実証として提示している。NADはさらに、「私たち（we）」から「それ（it）」への表現の切り替えが、特定の技術が当該個人の特定に責任を負っているというメッセージを補強していると指摘した。

Pinpoint Targetingの機能の実証として提示された広告という文脈において、NADは、合理的な消費者が、記録で裏付けられている以上に、Pinpoint Targetingの技術が広告の配信に関与していたと解釈する可能性があるとの結論を下した。

したがって、NADは、LinkedIn上で特定の個人をターゲットにして特定するためにPinpoint Targetingの独自技術が使用された程度を過大に表現するメッセージが伝わりかねないことを避けるため、Pinpoint Targetingに対し、問題となっている広告を修正または中止するよう勧告した。

Pinpoint Technology社は広告主声明の中で、NADの決定には同意しないものの、「NADの勧告に従う」と述べた。

BBBナショナル・プログラムズのすべての案件決定要約は、案件決定ライブラリでご覧いただけます。NAD、NARB、およびCARUの決定文の全文をご覧になるには、オンラインアーカイブにご登録ください。NAD/NARBの手続きに従い、本リリースを宣伝目的で使用することはできません。

BBBナショナル・プログラムズについて： 非営利団体であるBBB ナショナル・プログラムズは 、米国の独立した業界自主規制の中核を担っており、現在、50年以上にわたり企業に対する消費者の信頼向上に貢献してきた、世界的に認知された20以上のプログラムを運営しています。 これらのプログラムは、既存および新たな業界の課題に対処し、企業間の公正な競争を促進し、消費者により良い体験を提供するための、第三者による説明責任および紛争解決サービスを提供しています。 BBBナショナル・プログラムズは、広告、子どもおよび10代を対象としたマーケティング、データプライバシー、紛争解決、自動車保証、テクノロジー、および新興分野において、企業へのガイダンスを提供し、ベストプラクティスを推進することで、その活動を継続的に進化させ、影響力を拡大し続けています。詳細については、bbbprograms.orgをご覧ください。

全米広告審査部（NAD）について： BBBナショナル・プログラムズの全米広告審査部 （NAD）は、 独立した自主規制および紛争解決サービスを提供し、全米における広告の真実性を確保するための指針を示しています。NADはあらゆるメディアにおける全国的な広告を審査し、その決定を通じて広告の真実性と正確性に関する一貫した基準を確立することで、消費者に実質的な保護を提供し、企業間の公正な競争を促進しています。