全国広告部門、特定のスマートベビーモニターに関する挑戦されたメッセージが伝達されていないと判断；ナニットに対し、他の主張を修正または中止することを推奨

ニューヨーク、NY – 2026年9月1日 – Owlet Baby Care, Inc.によって提起された訴訟において、BBBナショナルプログラムのナショナル広告部門は、Udisense, Inc.（Nanit）がそのNanit Smart Video Baby Monitorに関する特定の人気、優位性、健康および安全性、「最も賢い」、および親の睡眠に関する主張を中止または修正することを推奨しました。しかし、ナショナル広告部門（NAD）は、特定のウェルネス主張が根拠のないメッセージを伝えていないと判断しました。

OwletとNanitは、さまざまな情報収集機能を通じて、親に子供の睡眠に関するリアルタイムデータを提供するベビーモニター製品を市場に展開しています。Owletは、Nanitが自社のウェブサイト、スポンサー付きGoogle検索結果、およびスポンサー付きインフルエンサーコンテンツや再投稿されたユーザー生成コンテンツを含むソーシャルメディアプラットフォームで行った明示的および暗示的な主張に異議を唱えました。

「最も愛されている」 / 「#1 最も愛されている」 / 「インターネットのお気に入り」主張

Owletは、Nanitのウェブサイトおよびソーシャルメディアチャンネルで、Nanit製品が「最も愛されている」/「#1 最も愛されている」および「インターネットのお気に入り」のベビーモニターであると主張している広告に異議を唱えました。NADは、これらの人気主張を支持するためにNanitがAmazonレビューに依存していることを評価し、NanitがAmazonレビューが市場全体を代表していることを示していないと判断しました。

したがって、NADは、異議を唱えられた「最も愛されている」、「#1 最も愛されている」、および「インターネットのお気に入り」の主張は支持されていないと判断し、それらを中止することを推奨しました。

「最も受賞歴のある」主張

Nanitは「最も受賞歴のある」ベビーモニターであると主張しました。賞の定義が不明確であり、Nanitが潜在的に異なる基準と厳格さを持つ第三者からの賞に依存していることを考慮し、NADは「最も受賞歴のある」主張を中止することを推奨しました。

「最も賢いベビーモニター」主張

NADは、Nanitが市場で「最も賢いベビーモニター」としてデバイスを宣伝した主張を評価しました。Nanitの独自の追跡機能、アルゴリズムによる洞察、および人工知能機能が競合するスマートモニターに対して比較優位性のメッセージを正当化するかどうかを評価した結果、NADはNanitがそのモニターシステムが「最も賢い」とする理由について十分な裏付けを提供できなかったと判断しました。

したがって、NADはNanitに「最も賢いベビーモニター」という主張を中止することを推奨しました。

安全性主張およびSIDS暗示的主張

NADが問題視したのは、Nanitモニターを使用してうつ伏せで寝ている乳児を描いたユーザー生成およびブランドのソーシャルメディア投稿であり、「もし… @get_nanit…がなければ、うつ伏せで寝ることで母親の不安が高まっていたでしょう」というようなテキストが添えられていました。NADは、投稿の文脈と「うつ伏せ寝」に関する不安の軽減を示唆する声明や、「あなたの赤ちゃんを選んでください」と親に呼びかける内容が、Nanitデバイスが突然死症候群（SIDS）などの有害なうつ伏せ寝のリスクを防ぐことができるというより広範な安全メッセージを伝える可能性があると判断しました。

したがって、NADはNanitに対して、「もし… @get_nanit…がなければ、うつ伏せで寝ることで母親の不安が高まっていたでしょう」という明示的な主張およびSIDS予防に関する暗示的な主張を中止するか、製品が有害なうつ伏せ寝のリスクを排除できるというメッセージを伝えないように明確かつ目立つ開示を含めるよう広告を修正することを推奨しました。

アラートおよび保育環境主張

Owletは、Nanitモニターが乳児を保護したり、自動通知によって完全な保育安全性を提供することを示唆する主張に異議を唱えました。NADは、このデバイスがケア決定に情報とアラートを提供する一方で、有害な状況から乳児を保護したり、完全な検出機能を提供したりしないことに注意しました。

したがって、NADはNanitに対して「Nanitは何か問題があれば私にアラートします」という主張およびすべての健康面での完全な検出機能に関する暗示的な主張を中止するか、Nanitが提供するアラートの種類をより明確に示すよう修正することを推奨しました。

さらに、NADはNanitに対して「あなたのお子さんのために安全な環境を保つ」という主張を中止するか、この主張が具体的に温度および湿度レベルのアラートに関連していることをより明確に示すよう修正することを推奨しました。また、乳児の健康全般に関する完全な検出機能についての暗示的な主張は中止されるか、Nanitが提供するアラートの種類を明確に示すよう修正されるべきです。

ウェルネス主張

Owletは、Nanitのウェブサイトの説明に現れる2つのウェルネス主張に異議を唱えました：(1)「赤ちゃんのウェルネス全体を見る」、および(2)「Nanitは親が赤ちゃんの健康、ウェルネス、および発達を追跡できるようにします。」ウェルネスは広範な用語ですが、異議を唱えられた事例では、Nanitがそのデバイスで提供する内容に結びついた限られた文脈で提示されています。NADは、この文脈では健康とウェルネス全般についての完全なメッセージは伝えられていないと判断しました。

親の睡眠主張

NADは、親向けに定量化された睡眠利益を約束するNanitのマーケティング内の主張をレビューし、その中にはモニターを使用すると親が追加の休息を得られるという主張が含まれていました。NADは、記録された証拠が乳児の睡眠と親の睡眠との関連性を十分には示しておらず、特定かつ定量化された親の睡眠主張には適していないと判断しました。

したがって、NADはNanitに対して「Nanitの親は年間36晩多く睡眠を得る」と「Nanitを使用する親はより多くの睡眠を得るかもしれない」という主張を中止することを推奨しました。

この決定には、Nanitが自社製品の「スマート」機能や製品使用による潜在的な睡眠利益、またはAmazonや他のプラットフォームでの消費者レビューについて他の真実で誤解を招かない主張を行うことを妨げるものは何もありません。

手続き中、Nanitは自発的かつ永久的に「Nanitは何度も私たちの赤ちゃんの命を救った」という明示的な主張や、「Nanitが赤ちゃんの心拍数を追跡する」という主張を中止しました。NADは、中止された主張についてコンプライアンス目的で、それらが中止されるべきだと推奨されたかのように扱います。

広告主声明において、Nanitは決定の一部について「敬意を表して異議があります」と述べながら、「NADの推奨事項に従うことに同意します」と述べました。

すべてのBBBナショナルプログラムケース決定要約はケース決定ライブラリで見つけることができます。NAD、NARB、およびCARU決定の全文については、オンラインアーカイブに登録してください。NAD/NARB手続きに従い、このリリースはプロモーション目的で使用されることはありません。

BBBナショナルプログラムについて: BBBナショナルプログラムは非営利団体であり、米国独立業界自己規制の拠点であり、50年以上にわたり消費者信頼性向上に寄与してきた20以上の世界的に認知されたプログラムを運営しています。これらのプログラムは第三者による責任追及と紛争解決サービスを提供し、既存および新興業界問題に対処し、公正な競争環境と消費者へのより良い体験を創出します。BBBナショナルプログラムは、その活動を進化させ影響力を高め続けており、広告、子供・ティーン向けマーケティング、データプライバシー、紛争解決、自動車保証、技術、および新興分野でビジネスガイダンスとベストプラクティス促進を提供しています。詳細については、bbbprograms.orgをご覧ください。

ナショナル広告部門について: BBBナショナルプログラムのナショナル広告部門（NAD）は独立した自己規制および紛争解決サービスを提供し、米国全体で広告の真実性を導きます。NADはすべてのメディアで全国広告をレビューし、その決定は広告の真実性と正確性について一貫した基準を設定し、消費者への意味ある保護とビジネス間の公正な競争環境を創出します。